今天，壹點小編的微信上收到了這樣一條善意的提醒——

“濟南來了個犯罪團伙，陌生人千萬不要給她開門，她們說是廠家活動免費擦吸油煙機的，不能給她們開門希望大家通知一下家人。求擴散!!!昨天去同學(xué)同事家了，開門了及時又關(guān)上了，然后打了幾個噴嚏，有一種味道，估計是什么藥，南方口音，小個子婦女，太可怕了，為了身邊的親人發(fā)了!這是真事，大家注意點!”

那這到底是真的嘛，丸子隨手一搜，就發(fā)現(xiàn)哎喲嘿！這還是個流動團伙不成？除了來了濟南，還去了德州、濰坊、外省…難道每去一個地方，還發(fā)個預(yù)告不成？

其實在朋友圈里，小編已經(jīng)見識過很多類似的版本了——什么有偷小孩的尼姑和尚了，萬達廣場有偷娃的人販子了，大街上賣望遠鏡的會往你的眼睛里發(fā)射麻醉藥了，在自己家的浴缸里被割掉了雙腎了…..每隔一段時間，就有這樣一條信息充斥朋友圈，內(nèi)容不同，卻如出一轍的驚悚。

其實小編想說的是，這些都是“網(wǎng)絡(luò)謠言”啦，那些騙人這么厲害，不去當編劇真是浪費了！

警察蜀黍以“萬達廣場人販子”為例總結(jié)了“網(wǎng)絡(luò)謠言”的幾大特征：無時間、無地點、無人物具體信息。“偷娃”的消息中，首先沒有具體時間，不僅沒有年月日，甚至連是白天還是晚上都沒說。其次沒有具體地點，只提了一個萬達廣場，也沒有說是哪個城市，更沒有具體地點。最后，沒有人物的姓名信息，這還勉強說得過去，畢竟要保護未成年人，但連張現(xiàn)場照片都沒有就太說不過去了，有功夫在手機上發(fā)信息，沒工夫拿起它拍個照?

內(nèi)容本身極為驚悚或夸張

再看這條消息的內(nèi)容，偷娃、剃頭發(fā)、下藥……這一連串內(nèi)容的確也夠驚悚的了?？上s缺乏常識，在通常的拐騙案件中，人販子在拐走小孩后第一時間要做的絕對是迅速離開，跑得越遠越好，沒有時間在現(xiàn)場給娃剃頭的，更何況還是在商場人來人往的廁所里，旁人稍微有心都會察覺出異樣。而且，你不覺得人販子走到哪都隨身帶一個電動理發(fā)器很荒謬嗎?他怎么知道要拐的是男孩還是女孩，頭發(fā)長還是頭發(fā)短?

最后不忘撒點“雞湯”

最后這部分實際才是“精華”，“天熱了，都愛帶孩子出去曬太陽”是不是很貼合當下的天氣?

“現(xiàn)在每天都在丟失孩子，以前覺得很遠，現(xiàn)在身邊都已經(jīng)開始發(fā)生”是不是會讓身邊的父母很憂慮?“小寶寶是媽媽的命啊，孩子出事了，當媽的估計都崩潰了!”是不是說中了媽媽的心?實際上，無數(shù)的謠言都是利用人們的愛心、善心、同情心等等來傳播的，所以這些謠言絕大部分都會附上一段說中你心里的“雞湯”。

識別智慧 越是反常識的越有可能是謠言

比如“喂黃鱔、大閘蟹避孕藥”“同時吃蝦和維C會砷中毒”，比如“男孩從小喝可樂9歲得白血病”，比如“人造假雞蛋”“給西瓜打針注射糖水”，這些統(tǒng)統(tǒng)都是謠言：避孕藥比黃鱔貴多了、吃三百斤蝦和十幾瓶維C才夠的上輕微中毒標準、白血病病因目前還沒查出來、雞蛋殼怎么造科學(xué)家也不知道、注射器插在西瓜上壓根打不進去。

驚悚的犯罪沒見報道或許是假的

比如“坐火車被鄰座的大媽差點把孩子搶走”，“被迷暈醒來后發(fā)現(xiàn)躺在浴缸里，腰部有兩道傷口”……這些也統(tǒng)統(tǒng)是謠言。2013年底，只在江蘇發(fā)生過一次“女子好心指路，孩子卻被假裝問路的人販搶走”的事件，一時間激起全國媒體關(guān)注，當?shù)鼐?0多個小時就破獲了案件，所以像這樣非常驚悚的案件，肯定是鋪天蓋地的媒體報道，不可能只在微博或微信上傳播。

若不能確定真?zhèn)尾环辽暇W(wǎng)搜一下

大部分造謠者是比較“懶”的，所以很多謠言都非常相似，無非是改換了時間、地點、人名、電話等等，比如著名的“白婭倩丟了高考準考證”，這一謠言大概從2013年傳到了2014年，造謠者連人名都沒有換，只是改了學(xué)校，還加上了一條吸費的詐騙電話。所以，以后再看到這類信息，不可輕意相信。請理性轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)絡(luò)信息，不造謠、不傳謠。

如果你實在不能辨別真假，請來壹點看看！事實證明，每天閱讀壹點5小時以上，可以有效增強防騙等級噢！

（壹點綜合）